Exploring the Validity Based on Internal Structure of the Oldenburg Burnout Inventory – Medical Student (OLBI-MS)
Christopher R. RunyonORCID Icon, Miguel A. Paniagua & Liselotte N. Dyrbye
Received 09 Mar 2021, Accepted 22 Nov 2021, Published online: 22 Jan 2022
Download citation https://doi.org/10.1080/10401334.2021.2018695
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10401334.2021.2018695?af=R
構成
本研究では、医学生のバーンアウトを測定するための16項目の尺度であるOldenburg Burnout Inventory - Medical Student (OLBI-MS)の使用に関する妥当性の証拠を収集した。OLBI-MSの16項目は、離脱と疲弊の2つの下位尺度に分割されている。
背景
医学生の燃え尽き症候群は、職業上および個人的にいくつかの有害な結果をもたらすことが実証されている。医学生のバーンアウトが多いことを受けて、バーンアウトの測定を定期的に行うことが推奨されているが、そのためには、使用目的に合った妥当性が証明されている標準化された測定法を用いる必要がある。OLBI-MSは、Oldenburg Burnout Inventory (OLBI)をもとに作成された、医学生のバーンアウトを測定するための標準的な尺度である。OLBIは多くの職業環境で研究されており、これらの集団の大部分で2因子解を持つことがわかっているが、医学生の集団でOLBI-MSの下位尺度を使用することを支持する妥当性の証拠は限られている。
アプローチ
本研究では、2年間のAssociation of American Medical College Year 2 Questionnaireデータ(n = 24,008)を用いて、一連の探索的および確認的な因子分析を行った。1年目のデータ(n=11,586)を確認的サンプルと探索的サンプルに無作為に分割し、2年目のデータ(n=12,422)を二次的な確認的サンプルとして使用しました。本質問票は,医学教育の2年目に医学生に実施されるものであることから,本研究は,医学生を対象とした本測定法の妥当性を示すものであると考えられる。
調査結果
OLBI-MSの2因子構造は、医学生2年目の集団では経験的に支持されなかった。いくつかの項目は項目間相関が低く、また予期せぬ項目と中程度の相関があった。OLBI-MSの3つの修正版が、オリジナルの項目のサブセットを用いてテストされた。そのうち2つの修正版は、データの関係を統計的に適切に説明するものであった。しかし、これらの修正版の尺度が燃え尽き症候群の構成要素のすべての側面を適切に測定しているかどうかは不明であり、これらの尺度を使用する前にさらなる妥当性の証拠が必要である。
結論
医学生2年生のバーンアウトの測定にOLBI-MSを使用することは推奨されない。OLBI-MSが医学生に適しているかどうか、あるいは医学生の専門的成長の段階に応じて異なる測定法が必要かどうかは不明である。OLBI-MSを改良するか、新たな尺度の基礎として使用するためには、さらなる研究が必要である。