Writing with ChatGPT: An illustration of its capacity, limitations & implications for academic writers
Lorelei Lingard
本記事では、学術的・専門的なライティングにおけるコンテンツ生成のために、OpenAIのChatGPTを効果的に活用する方法について考察し、AIの機能を活用するための洞察、ヒント、注意点を提供します。
ChatGPTとは何ですか？
ChatGPTはAI大規模言語モデルです。現在のバージョン（3.5と4.0）は、2021年以前の膨大なデータで事前に訓練されており、言語パターンと関連付けを学習することができます。ChatGPTにプロンプトを入力すると、入力を分析し、インターネットとのエンゲージメントで機械学習を介して取得した情報から引き出された応答を迅速に生成します。ChatGPTは、情報を処理し、抽出し、人間のようなテキストで口頭で提示することに優れています。したがって、特に時間的制約やその他のリソースの制約がある場合、執筆の労力の一部をアウトソーシングすることができれば、アカデミックライターにとって重要な資産となる可能性を秘めています。
ChatGPTは、文法的に正しく、意味的に意味のある応答を生成します。しかし、常に正確というわけではありません。というのも、AI大規模言語モデルは通常の意味での「知識」を持っていないからだ。彼らはデータを保存したり取得したりしないし、検索エンジンのようにウェブをクロールして情報を探したりもしない。彼らは学習したことに基づいて、「一連の流れの中で次の単語を予測するのが得意なだけ」 なのだ。そのため、ChatGPTは「事実の正確さにばらつきがある」 。さらに、テキストの内容が真実であること、ロバストであること、検証可能であること、有効であること、一般化可能であることなどを保証しようとはしない。 機械学習の用語では、「幻覚」を見ることができ、本物ではない正当な資料を自信を持って提示することができます。
ChatGPTの応答は、インクリメンタル・プロンプティングを使用して磨くことができます。しかし、AIの返答を効果的に判断し、向上させるには、ドメイン固有の知識が必要です。その学習は、現在の会話以外には一貫して伝達されないため、限界があります。
コンテンツ生成の面では、ChatGPTはアウトラインや執筆のための提案を提供することができます。しかし、誤った返答をしたり、参考文献を捏造したりする可能性があるため、ユーザーによる事実確認が必要となる。ChatGPTは、身近な領域に向けられれば、ブレインストーミングに役立ち、詳細なアウトラインやアイデアを素早く生成します。しかし、そのアイデアは一般的なものであることが多く、自分自身の創造性の代わりというよりは、出発点として扱われるべきです。
重要な洞察は、ChatGPTは異なるチャット間でそのトレーニングを転送しないということです。保存されたチャットログに戻ったとしても、文脈記憶の限界や、無関係と判断した指示を破棄する傾向があるため、モデルは一貫してうまく動作しない可能性があります。そのため、ChatGPTは様々なライティングタスクを支援することができますが、ユーザーからの注意深く十分な情報に基づいたガイダンスが必要です。
ChatGPTは学術的な執筆において、反論、要約、抄録の生成に役立ち、執筆者の思考を導くための潜在的な洞察を提供することができます。しかし、生成された文章を盲目的に受け入れるべきではなく、ユーザーはその限界を認識する必要がある。
AIには、複雑な文章を簡略化して一般読者にもわかりやすくしたり、抄録を作成したり、既存の文章の長さを短くしたりするよう依頼することができる。単語数の精度に問題がある場合もあるが、既存の文章を再フォーマットしたり、再利用したりするのに便利である。
ChatGPTは、草稿の明瞭さと一貫性を高めるためにも使えます。例えば、段落のまとまりを助けるために別のトピックセンテンスを提案したり、一連の段落のために新しいトピックセンテンスや移行センテンスを作成したりすることができます。ただし、ChatGPTは内容とともに文体も編集する傾向があるため、必ずしも望ましいとは限りません。
ティーチングツールとして、ChatGPTはライターの文章構造を確認し、改善するのに役立ちます。例えば、左分岐から右分岐の文章に移行する方法を説明し、読みやすさを向上させることができます。また、英語を母国語としない人のための言語エディタとしても役立ちます。
その便利さにもかかわらず、ChatGPTを使用する際には、倫理的な配慮が必要です。ChatGPTの出力は、その後の修正の出発点として扱われるべきであり、書き手のユニークな声やスタイルに取って代わるべきではありません。
