Construct Validity of a Serious Game for Laparoscopic Skills Training: Validation Study
Wouter IJgosse, MD ; Harry van Goor, MD, PhD ; Camiel Rosman, MD, PhD ; Jan-Maarten Luursema, PhD
背景
外科研修医は、従来の腹腔鏡シミュレーショントレーニングの機会を十分に活用していない。シリアスゲームをすることで、研修医の腹腔鏡スキルの練習へのモチベーションを高めることができるかもしれない。しかし、腹腔鏡技術トレーニングにおけるシリアスゲームの有効性については、ほとんど知られていない。
本研究の目的
腹腔鏡シリアスゲーム「Underground」の構成的妥当性を確立することであった。
方法
研究参加者全員がUndergroundの2レベルを完了した。2つの新規変数（タイムとエラー）のパフォーマンスを、共分散分析を用いて、初心者（n=65、腹腔鏡下手術経験10回未満）、中級者（n=26、腹腔鏡下手術経験10～100回）、エキスパート（n=20、腹腔鏡下手術経験100回以上）の間で比較した。性別とビデオゲームの経験を補正した。
結果
性別とビデオゲームの経験をコントロールすると、腹腔鏡手術の経験が時間変数に及ぼす影響は有意に異なった（F2,106=4.77、P=.01）。エキスパートと中級者はタスク完了速度の点で初心者よりも優れていたが、エキスパートは中級者よりも優れていなかった。ゲームプレイミスの発生率についても同様の傾向が見られた。性別（男性に有利 P<.001）とゲーム経験の有無（経験者に有利なP=.03）の両方が時間変数を変調させた。
結論
腹腔鏡のシリアスゲーム「Underground」の構成要素の妥当性が確認された。シリアスゲームは腹腔鏡のスキル開発に役立つ可能性がある。また、ゲーム経験や性別もアンダーグラウンドのパフォーマンスに影響を与えた。ゲーム内のパフォーマンス指標は統計的評価には適していなかった。トレーニングのためのシリアスゲームの可能性を最大限に引き出すためには、パフォーマンス指標の開発にもっと正式なアプローチが必要です。
